http://www.lupacorp.com/glaciar/index.php?secc=10
VIDEO A SUBIR
jueves, 16 de octubre de 2008
El esfuerzo millonario contra el cambio climático
La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha publicado hoy en un informe que el mundo necesita invertir al menos 29.000 millones de euros (45.000 millones de dólares) en tecnología hasta el año 2050 para hacer frente al cambio climático y reducir las emisiones de CO2.
El informe titulado Perspectivas de Tecnología de Energía 2008 señala que para alcanzar ese objetivo los países deben aumentar su contribución anual a esta lucha y elevarla hasta que represente el 1% del producto interior bruto (PIB) global (unos 700 millones de euros).
Para alcanzar los objetivos, el informe sugiere la instalación anual, entre 2010 y 2050, de equipos de captura de CO2 en 25 plantas de energía de gas y 35 de carbón. La AIE añade que cada año deberían construirse en todo el mundo 17.500 turbinas eólicas y 32 plantas de energía nuclear.
A pesar de que el organismo subraya la importancia de que los Estados hagan una fuerte inversión en infraestructura, la AIE reconoce en su hoja de ruta que el 36% de la disminución de emisiones llegará gracias a una mayor eficiencia en el uso de la energía. El resto, un 21% gracias al uso de energías renovables, el 19 % a cuenta de la captura de CO2, y el 24% restante gracias a la eficiencia en la generación de energía.
"El paso más difícil y costoso", señala el texto, "debido al rápido crecimiento de la demanda y el potencial limitado de la tecnología actual", es la necesidad de reducir la cantidad de emisiones de carbono que genera el sector del transporte. El documento también subraya las claves para un futuro energético sostenible, como capturas de CO2 por parte de las industrias, el desarrollo de una electricidad más limpia, de la energía solar y de la segunda generación de biocombustibles.
La AIE considera que el objetivo de reducir a la mitad las emisiones de CO2 para 2050 supone un "reto formidable", teniendo en cuenta el incremento en la demanda de energía de países como China, India y demás economías emergentes. A su juicio, si los gobiernos continúan con las políticas vigentes actualmente, las emisiones de CO2 aumentarán en un 130 por ciento y la demanda de petróleo en un 70 por ciento.
La AIE, fundada en 1974 y formada por 27 países industrializados, responde con el informe a la solicitud de los líderes del G8 de proponer perspectivas para poder cumplir con las metas energéticas en 2050. Japón, que preside el grupo de las ocho naciones más poderosas del mundo este año, ha puesto la lucha medioambiental en lo más alto de la agenda, y ha anunciado su propia propuesta de reducción de emisiones, llamado Cool Earth 50.
ELPAÍS.com/ EFE - Madrid - 06/06/2008
El informe titulado Perspectivas de Tecnología de Energía 2008 señala que para alcanzar ese objetivo los países deben aumentar su contribución anual a esta lucha y elevarla hasta que represente el 1% del producto interior bruto (PIB) global (unos 700 millones de euros).
Para alcanzar los objetivos, el informe sugiere la instalación anual, entre 2010 y 2050, de equipos de captura de CO2 en 25 plantas de energía de gas y 35 de carbón. La AIE añade que cada año deberían construirse en todo el mundo 17.500 turbinas eólicas y 32 plantas de energía nuclear.
A pesar de que el organismo subraya la importancia de que los Estados hagan una fuerte inversión en infraestructura, la AIE reconoce en su hoja de ruta que el 36% de la disminución de emisiones llegará gracias a una mayor eficiencia en el uso de la energía. El resto, un 21% gracias al uso de energías renovables, el 19 % a cuenta de la captura de CO2, y el 24% restante gracias a la eficiencia en la generación de energía.
"El paso más difícil y costoso", señala el texto, "debido al rápido crecimiento de la demanda y el potencial limitado de la tecnología actual", es la necesidad de reducir la cantidad de emisiones de carbono que genera el sector del transporte. El documento también subraya las claves para un futuro energético sostenible, como capturas de CO2 por parte de las industrias, el desarrollo de una electricidad más limpia, de la energía solar y de la segunda generación de biocombustibles.
La AIE considera que el objetivo de reducir a la mitad las emisiones de CO2 para 2050 supone un "reto formidable", teniendo en cuenta el incremento en la demanda de energía de países como China, India y demás economías emergentes. A su juicio, si los gobiernos continúan con las políticas vigentes actualmente, las emisiones de CO2 aumentarán en un 130 por ciento y la demanda de petróleo en un 70 por ciento.
La AIE, fundada en 1974 y formada por 27 países industrializados, responde con el informe a la solicitud de los líderes del G8 de proponer perspectivas para poder cumplir con las metas energéticas en 2050. Japón, que preside el grupo de las ocho naciones más poderosas del mundo este año, ha puesto la lucha medioambiental en lo más alto de la agenda, y ha anunciado su propia propuesta de reducción de emisiones, llamado Cool Earth 50.
ELPAÍS.com/ EFE - Madrid - 06/06/2008
PARQUES NATURALES
Los parques son áreas naturales, poco transformadas por la explotación u ocupación humana que, en razón de la belleza de sus paisajes, la representatividad de sus ecosistemas o la singularidad de su flora, de su fauna o de sus formaciones geomorfológicas, poseen unos valores ecológicos, estéticos, educativos y científicos cuya conservación merece una atención preferente. En los parques naturales se promueven los aprovechamientos tradicionales compatibles con la conservación de los recursos naturales y se facilita la entrada a los visitantes. En estos espacios la gestión compete exclusivamente a la Comunidad Autónoma en cuyo territorio se encuentren situados. Según datos de la UNESCO, en España existen actualmente 100 parques naturales o regionales. El concepto de parque nacional, según la ley de 1916, era el siguiente: "Son parques nacionales, a los efectos de esta ley, los lugares o parajes excepcionalmente pintorescos, boscosos o escabrosos del territorio nacional, que el estado consagra declarándolos así, con el exclusivo objeto de favorecer su accesibilidad por vías de comunicación adecuadas, y de respetar y hacer que se respete la belleza natural de sus paisajes, la riqueza de su fauna y flora y las particularidades geológicas e hidrológicas que contenga, evitando, con la mejor eficacia, cualquier acto de destrucción, deterioro o desfiguración pro la mano del hombre".Tanto internacionalmente como en nuestro país, el concepto de parque nacional ha sufrido una evolución a lo largo del tiempo. Después de la definición de Yellowstone hemos de esperar hasta la Convención de Londres de 1933, donde se establecen los elementos del concepto oficial de parque nacional: "Área puesta bajo el control público, en la cual los límites permanecerán invariables y de la cual no podrá transferirse ninguna parte, salvo por la autoridad competente; en la cual han de aislarse los elementos de interés científico para su propagación, protección y conservación y para el aprovechamiento y el esparcimiento públicos; en la cual se prohíbe la caza, muerte y captura de la fauna y la destrucción o recolección de la flora, excepto por las autoridades; y en la cual se darán facilidades al público para que pueda observar la fauna y la flora."
El cambio climático debe acercar a EE.UU. y China
El calentamiento global es uno de los desafíos transnacionales con mayores implicancias ambientales, económicas y, también, de seguridad.Algunos científicos predicen que el cambio climático causará desastres naturales vinculados con el clima, sequías y hambrunas, que pueden derivar en una cuantiosa pérdida de vida. El calentamiento global en las próximas tres décadas haría crecer los niveles del mar en medio metro. Este es un cálculo conservador, y si el calentamiento avanza más rápidamente por la pérdida de la reflectividad del hielo del Artico podría conducir al sumergimiento de islas bajas y, por ende, amenazar la supervivencia de naciones enteras. En Africa y Asia central, el agua se volverá más escasa y las sequías reducirán el suministro de alimentos. Los shocks externos producidos por el cambio climático afectarán directamente a las economías avanzadas. Si los crecientes niveles del mar inundan las Islas Maldivas, los efectos serían tan devastadores como una bomba nuclear, y hasta para EE.UU. y Europa, el daño ocasionado, digamos en Florida u Holanda, podría ser igualmente costoso. Pero estos shocks externos también pueden tener efectos indirectos al agravar las disparidades entre países desarrollados y en desarrollo y crear incentivos adicionales para la migración masiva a regiones ricas, menos afectadas y más adaptables. Por otra parte, el cambio climático ejercerá presión sobre los gobiernos débiles en los países pobres, y puede generar un incremento en la cantidad de estados fallidos así como convertirse en una fuente indirecta de conflicto internacional. Este tipo de efectos directos e indirectos de la actividad humana, si bien no tienen intenciones malevolentes como el terrorismo, son un argumento para la ampliación de nuestro concepto de seguridad y la adopción de nuevas políticas. Existen instrumentos básicos para reducir las emisiones de carbono y, por ende, mitigar el calentamiento global. La innovación tecnológica y la mayor eficiencia energética tienen un potencial considerable. Pero la innovación tecnológica por sí sola tal vez no sea suficiente. El otro instrumento básico incluye incentivos y desincentivos económicos. El llamado sistema de intercambio de emisiones apunta a controlar las emisiones de carbono asignando permisos comerciables. No todos adoptarán este tipo de instrumentos. En 2007, China superó a Estados Unidos como el principal emisor de CO2 del mundo. Pero China señala que, sobre un cálculo per capita, las emisiones norteamericanas son cinco veces superiores. China, India y otros países sostienen que el desarrollo económico en los países ricos causó la mayor parte del problema existente, y que es injusto que los países en desarrollo tengan que reducir sus emisiones hasta alcanzar los niveles de emisiones de los países ricos. Pero se trata de una fórmula para el desastre global. El clima del mundo se ve afectado por las emisiones totales, no importa su origen. Dado que las bombas, las balas y los embargos de la política de seguridad tradicional son irrelevantes, ¿qué pueden hacer EE.UU. y otros países ricos respecto de esta amenaza a la seguridad? Para impedir un cambio climático peligroso y promover su propia seguridad, EE.UU. y otros países ricos quizá tengan que forjar una sociedad con China, India y otros países para desarrollar ideas creativas, tecnologías y políticas. Cada vez se reconoce con más frecuencia que el cambio climático es uno de los desafíos transnacionales con mayores implicancias ambientales, económicas y de seguridad. Los primeros pronunciamientos de McCain y Obama son alentadores, pero buscar un acuerdo internacional seguirá siendo un desafío no importa quién resulte electo.
Por: Joseph Nye
profesor de relaciones internacionales (Universidad de Harvard )
profesor de relaciones internacionales (Universidad de Harvard )
jueves, 9 de octubre de 2008
Ecosistemas y Fuentes de energia sustentables
Como pescador de hace casi mas de una vida, mi aficion por el rio no termina solo cuando pesco. Y mis palabras van a ser directas.Estoy aburrido de que Chile sea el basurero para trasnacionales que no buscan mas que su propio beneficio. El proyecto de represas y trancas en el Rio Baker (aisen , XI region) son a mi juicio, la gota que rebalso el vaso. Mas bien el balde. Que maravilla como con tanta "nacionalidad" putean bolivianos y peruanos pero cuando de lo nuestro respecta no se piensa en el futuro de nuestros lagos, rios, bosques y volcanes, la tierra en general, nuestro recurso mas intimo, una riqueza que no es avaluable.
Le ponemos el culo a españa por "energia", le ponemos el culo a Estados unidos "por el avance", le ponemos el culo a asia pacifico "por el desarollo economico". Rios contaminados de norte a sur por salmoneras que no cumplen con la normativa ambiental, las que dentro de sus costos ingresan las "altisimas" multas impuestas por las COREMAS (corporaciones regionales de medio ambiente, que van desde 10 a 50 utm, siendo que una utm son solo 33 mil pesos, calculen), proyectos de inversion con alto impacto ambiental. Ejemplos aun mas ridiculos.
Todo valga por el progreso?. Dejemos la grande en nuestro ecosistema?, total Chile se va a hundir. Pero yo pienso que no se va a hundir en el mar. Nos vamos a hundir en la mierda que va a estar en todas partes, en la contaminacion, en el aire, en la capa de ozono sin ozono, en los rios llenos de leches y de barros , humedales llenos de cisnes muertos, en glaciares que ahora pueden moverse, en kilometros y kilometros de planicies y sierra listas para ser erosionadas por millones de ovejas, en ballenas varadas en las desembocaduras de los rios, en lo seco del desierto que avanza, en la deforestacion de la araucaria, en la rajadura del curso de los rios, en los incendios forestales de chillan, en la bencina que flota en Villarica, en la basura que esta alrededor del lago chungara, y otros tristes escenarios que, como vamos, van a ser el pan de cada dia.
Asi nos vamos a hundir, en nosotros mismos. Por prostituirnos como nacion. Por dejar que la necesidad ahogue los ecosistemas, por ser tan tercer mundistas que cualquier pais "grande" nos viene a dejar su mierda y llevarse nuestros recursos mas preciados.
La cosa no tiene ni un tinte politico (ni lo tengo yo) ni mucho menos. Solo trato de entender a donde vamos. Quizas se quiere probar hasta donde se puede llegar. Pero es un avion en picada. No todo lo economico es sustentable, y la tierra no va a dar abasto a este tipo de daños irreversibles. Ni que las compañias paguen toda la plata del mundo nos van a devolver la limpieza y pureza natural que existe en nuestra patagonia y a todo lo largo y ancho de nuestro pais.
Tenemos que detener el abuso a modificar los estandares de calidad ecologica. Que no nos sigan haciendo huevones metiendonos los dedos por la necesidad. Que sea la necesidad de diversificacion de fuentes energeticas lo que nos lleve a encontrar una fuente buena para nosotros y para nuestros recursos. Hay que aprovechar que por suerte , queda tiempo. Aunque poco, que no se nos vaya de las manos, aprovechemos, y que se hagan las cosas de la manera correcta. La integridad no tiene valor y es irrecuperable. Ojala se deje de lado un poco la angustia a dar una solucion rapida a problemas y se vean las cosas de una manera responsable, mas a largo plazo, mas inteligente. Asesoremosnos si es necesario, pero hay que ser escuchados y conscientificar a los miles de miles que no saben que esta pasando.
Le ponemos el culo a españa por "energia", le ponemos el culo a Estados unidos "por el avance", le ponemos el culo a asia pacifico "por el desarollo economico". Rios contaminados de norte a sur por salmoneras que no cumplen con la normativa ambiental, las que dentro de sus costos ingresan las "altisimas" multas impuestas por las COREMAS (corporaciones regionales de medio ambiente, que van desde 10 a 50 utm, siendo que una utm son solo 33 mil pesos, calculen), proyectos de inversion con alto impacto ambiental. Ejemplos aun mas ridiculos.
Todo valga por el progreso?. Dejemos la grande en nuestro ecosistema?, total Chile se va a hundir. Pero yo pienso que no se va a hundir en el mar. Nos vamos a hundir en la mierda que va a estar en todas partes, en la contaminacion, en el aire, en la capa de ozono sin ozono, en los rios llenos de leches y de barros , humedales llenos de cisnes muertos, en glaciares que ahora pueden moverse, en kilometros y kilometros de planicies y sierra listas para ser erosionadas por millones de ovejas, en ballenas varadas en las desembocaduras de los rios, en lo seco del desierto que avanza, en la deforestacion de la araucaria, en la rajadura del curso de los rios, en los incendios forestales de chillan, en la bencina que flota en Villarica, en la basura que esta alrededor del lago chungara, y otros tristes escenarios que, como vamos, van a ser el pan de cada dia.
Asi nos vamos a hundir, en nosotros mismos. Por prostituirnos como nacion. Por dejar que la necesidad ahogue los ecosistemas, por ser tan tercer mundistas que cualquier pais "grande" nos viene a dejar su mierda y llevarse nuestros recursos mas preciados.
La cosa no tiene ni un tinte politico (ni lo tengo yo) ni mucho menos. Solo trato de entender a donde vamos. Quizas se quiere probar hasta donde se puede llegar. Pero es un avion en picada. No todo lo economico es sustentable, y la tierra no va a dar abasto a este tipo de daños irreversibles. Ni que las compañias paguen toda la plata del mundo nos van a devolver la limpieza y pureza natural que existe en nuestra patagonia y a todo lo largo y ancho de nuestro pais.
Tenemos que detener el abuso a modificar los estandares de calidad ecologica. Que no nos sigan haciendo huevones metiendonos los dedos por la necesidad. Que sea la necesidad de diversificacion de fuentes energeticas lo que nos lleve a encontrar una fuente buena para nosotros y para nuestros recursos. Hay que aprovechar que por suerte , queda tiempo. Aunque poco, que no se nos vaya de las manos, aprovechemos, y que se hagan las cosas de la manera correcta. La integridad no tiene valor y es irrecuperable. Ojala se deje de lado un poco la angustia a dar una solucion rapida a problemas y se vean las cosas de una manera responsable, mas a largo plazo, mas inteligente. Asesoremosnos si es necesario, pero hay que ser escuchados y conscientificar a los miles de miles que no saben que esta pasando.
Expectativas por la flamante escuela ecológica de Barcelona
Como resultado de un proyecto digno de ser imitado en todas partes del mundo, dentro de poco tiempo 1.700 estudiantes tendrán la posibilidad de recibir formación académica en una institución ecológica que el Grupo Educativo Nace construyó en el municipio de Sant Esteve Sesrovires, ubicado a unos 25 kilómetros de Barcelona.
Esta escuela privada, llamada Ágora Masia Bach, fue edificada bajo preceptos respetuosos con el medio ambiente y ocupa una superficie de 7,7 hectáreas. En este sentido, cabe destacar que el establecimiento cuenta con sistemas de ahorro de agua y energía, posee plantas y vegetales en sus techos, muros con jardines verticales, ascensores eléctricos de vidrio y de bajo consumo, barnices ecológicos y mecanismos especiales para el reciclaje de papel, plástico y pilas. Según los cálculos difundidos, por día podrán ahorrarse cerca de 1.200 litros de agua a través de la reutilización de aguas grises de los lavabos y se utilizará casi un treinta por ciento menos de energía diaria en relación a otros centros educativos.
José Antonio Camacho, quien estuvo a cargo de esta obra, señaló también que en esta escuela con farolas diseñadas para no derrochar energía ya se ha instalado un sistema de calefacción sostenible y se ha determinado que el área verde sea regada “exclusivamente con agua reutilizada y procedente de la lluvia”, tal como reproduce Europa Press.
Como no podía ser de otra manera, los valores ecológicos no sólo han sido aplicados a la hora de construir este edificio sino que se harán extensivos hacia quienes estudien en esta original escuela de Catalunya donde lo más importante es, por supuesto, el respeto por el medio ambiente.
Esta escuela privada, llamada Ágora Masia Bach, fue edificada bajo preceptos respetuosos con el medio ambiente y ocupa una superficie de 7,7 hectáreas. En este sentido, cabe destacar que el establecimiento cuenta con sistemas de ahorro de agua y energía, posee plantas y vegetales en sus techos, muros con jardines verticales, ascensores eléctricos de vidrio y de bajo consumo, barnices ecológicos y mecanismos especiales para el reciclaje de papel, plástico y pilas. Según los cálculos difundidos, por día podrán ahorrarse cerca de 1.200 litros de agua a través de la reutilización de aguas grises de los lavabos y se utilizará casi un treinta por ciento menos de energía diaria en relación a otros centros educativos.
José Antonio Camacho, quien estuvo a cargo de esta obra, señaló también que en esta escuela con farolas diseñadas para no derrochar energía ya se ha instalado un sistema de calefacción sostenible y se ha determinado que el área verde sea regada “exclusivamente con agua reutilizada y procedente de la lluvia”, tal como reproduce Europa Press.
Como no podía ser de otra manera, los valores ecológicos no sólo han sido aplicados a la hora de construir este edificio sino que se harán extensivos hacia quienes estudien en esta original escuela de Catalunya donde lo más importante es, por supuesto, el respeto por el medio ambiente.
SEMANA VERDE EN ALMIRANTE BROWN
El 5 de junio es el Día Internacional del Medio Ambiente. Por este motivo, el Municipio, a través de la Agencia de Política Ambiental y Desarrollo Sustentable, organizó la Semana del Medio Ambiente, que contará con distintas actividades destinadas a promover la educación ambiental y la toma de conciencia sobre un tema de vital importancia.
En el acto de apertura de la iniciativa, que comienza el próximo lunes y se extenderá hasta el viernes 6 de junio, además del Intendente, Darío Giustozzi, estará presente la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti.
Luego del acto, la primera actividad consistirá en un homenaje a Yolanda Ortíz, primer secretaria de Medio Ambiente de la Argentina y de Latinoamérica, quien estará presente. Pionera y realmente experta en Medio Ambiente, Yolanda Ortíz fue nombrada por Juan Domingo Perón, en febrero de 1973, en el entonces flamante y desconocido cargo de secretaria de Medio Ambiente.
El 5 de junio fue elegido Día del Medio Ambiente porque esa fecha, en 1972, se celebró la apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente Humano. El evento, llevado a cabo en Estocolmo, Suecia, llevó al establecimiento del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (PNUMA). Pero recién 20 años más tarde, en 1992, la Asamblea General convocó a otra Conferencia de las Naciones Unidas sobre el tema, en Río de Janeiro.
En aquella ocasión, los gobiernos se reunieron para realmente adoptar las decisiones necesarias que pongan en práctica los objetivos de la Conferencia de Estocolmo. Y, también, para asumir el firme compromiso de alcanzar un equilibrio viable y equitativo entre Medio Ambiente y el desarrollo.
En el acto de apertura de la iniciativa, que comienza el próximo lunes y se extenderá hasta el viernes 6 de junio, además del Intendente, Darío Giustozzi, estará presente la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti.
Luego del acto, la primera actividad consistirá en un homenaje a Yolanda Ortíz, primer secretaria de Medio Ambiente de la Argentina y de Latinoamérica, quien estará presente. Pionera y realmente experta en Medio Ambiente, Yolanda Ortíz fue nombrada por Juan Domingo Perón, en febrero de 1973, en el entonces flamante y desconocido cargo de secretaria de Medio Ambiente.
El 5 de junio fue elegido Día del Medio Ambiente porque esa fecha, en 1972, se celebró la apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente Humano. El evento, llevado a cabo en Estocolmo, Suecia, llevó al establecimiento del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (PNUMA). Pero recién 20 años más tarde, en 1992, la Asamblea General convocó a otra Conferencia de las Naciones Unidas sobre el tema, en Río de Janeiro.
En aquella ocasión, los gobiernos se reunieron para realmente adoptar las decisiones necesarias que pongan en práctica los objetivos de la Conferencia de Estocolmo. Y, también, para asumir el firme compromiso de alcanzar un equilibrio viable y equitativo entre Medio Ambiente y el desarrollo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
